home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 7187 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!de351
  3. From: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  4. Subject: Re: Why A1200 has no Zorro II/III Bus ??
  5. Message-ID: <DoA7ME.IBn@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: de351@freenet3.carleton.ca (K. C. Lee)
  7. Reply-To: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <4i939d$bac@hpuniv.univ-lr.fr>
  10. Date: Thu, 14 Mar 1996 23:51:50 GMT
  11.  
  12. DAUBIGNE SEBASTIEN (sdaubign@grincheux_7) writes:
  13. >     Could someone explain to me why Commodore didn't put a standard Zorro II/III Bus 
  14. > on the A1200 ?  Was it for technical reason or just  to make users again feel frustated of 
  15. > not using Graphics Card,...
  16. > 
  17. > Seb
  18.  
  19. To put anything other than the native 14MHz bus would cost $$$$. ie Bigger
  20. PS,  mechanical stuff for the slots, electronics etc.
  21.  
  22. The A1200 would have been perfect for hacking in a graphics card if not 
  23. for the dead-ended expansion. ie you can have 1 perpherial.  :(
  24.  
  25. The bus runs at 14MHz (3 cycles) and is 32-bit wide, so the raw bandwidth
  26. is about 5X of that of the ZII.  It would be quite feasible to hack in a
  27. VLB graphic card with a few PALs to translate the 020 bus to a 486 CPU that
  28. the VLB is based on.
  29.  
  30. I hope that's what they are doing for the graphics card on new 'Walker'
  31. machine...
  32.  
  33. K. C. Lee
  34.  
  35.